отмена
Отображаются результаты для 
Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 
Ответить
Zetter-015
Бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрированный: ‎10-27-2017
Страна: CH
Просмотров: 1 836
Сообщение 1 из 6

Увеличение автономности работы батареи ноутбука в зависимости от выбранного браузера

Добрый день.

 

Озадачился оптимизацией времени заряда батареи ноутбука за счёт приложений в Windows 10. В разделе опции-->батарея-->"использование заряда батареи конкретными приложениями" в выборке за последние 24 часа обнаружил, что 92% (88%-использование, 5% фон) расхода батареи пришлось на Mozilla Firefox 56.0.2 (64-бит). Удивленный Не комильфо )

 

Первым делом полез тудой узнать в справку от MS, возможно ли оптимизировать энергопотребление таких приложений штатными средствами ОС.  И таки да, нашел, что возможно (номер статьи: 20443), только нужно использовать браузер Edge Веселый Тесты Майкрософт показывают (по их презентациям, об этом сообщается в посте Джейсона Вебера (Jason Weber), руководителя группы разработки Microsoft Edge), опубликованном в блоге Windows.), что при использовании Microsoft Edge батареи хватает на (!) 36–53 % дольше, чем при работе с Chrome, Firefox или Opera в Windows 10. Статьи,конечно, годичной давности, но сути это не менят, думаю. Для меня это стало настоящим открытием, что при работе от аккумулятора банально переключившись на браузер Edge можно на 50% продлить время автономной работы. Конечно, он не настолько функционален, как мозилла, но когда батарея на нуле, этот фактор отходит на второй план ) Опять же, в режиме работы от сети можно снова работать в любимом браузере. Майкрософт также утверждает, что Edge удалось сохранить от 17 до 70 процентов больше заряда аккумулятора в испытании просмотра потокового видео по сравнению с конкурентами.

 

Вот другая статья с тестами и видео: https://www.comss.ru/page.php?id=3172

И в ней начинается самое смешное. В статье  далее (ближе к концу) приводятся таже собственные тесты Opera, которые опровергают заявления Microsoft, утверждая, что их “Opera Developer (39.0.2248.0) с нативным блокировщиком рекламы и встроенной функцией энергосбережения” работает на 22 процента дольше, чем Microsoft Edge (25.10586.0.0) на ноутбуке с 64-битной версией Windows 10 и на 35 процентов дольше, чем последняя версия Google Chrome (51.0.2704.103)”.

 

Вот так вот. Т.е. при работе ноутбука от батареи с целью увеличения ее автономности использовать Mozilla Firefox - плохая идея. Интересно будет потестировать для сравнения яндекс браузер, Edge, оперу и хром. (А как жрёт заряд батареи мозилла, я на своей практике уже испытал.)

 

Возможно, для кого-то, кто ищет, как увеличить время работы аккумулятора ноутбука - эта информация будет полезна.

 

P.S. . Если у кого есть свои наблюдения, за счёт какого браузера можно оптимизировать расход заряда батареи в автономном режиме, было бы интресно их услышать )

Guru
Сообщения: 2 290
Зарегистрированный: ‎05-30-2016
Страна: RU
Просмотров: 1 828
Сообщение 2 из 6

Re: Увеличение автономности работы батареи ноутбука в зависимости от выбранного браузера

Может зададите этот вопрос разработчикам других браузеров? Будет интересно узнать. Мы Вам будем очень признательны за их ответы.

Ну и за одно, может свои тесты в цифрах покажете. Сделаете какой то сравнительный тест. На основании этого теста мы потестируем что есть у нас (ноуты, планшеты). Сравним циферки. И на основании этих тестов соберем истину.

 

Возьметесь?

Community Moderator
Community Moderator
Сообщения: 8 041
Зарегистрированный: ‎10-07-2013
Страна: RU
Просмотров: 1 815
Сообщение 3 из 6

Re: Увеличение автономности работы батареи ноутбука в зависимости от выбранного браузера


Zetter-015 написано:

И в ней начинается самое смешное. В статье  далее (ближе к концу) приводятся таже собственные тесты Opera, которые опровергают заявления Microsoft, утверждая, что их “Opera Developer (39.0.2248.0) с нативным блокировщиком рекламы и встроенной функцией энергосбережения” работает на 22 процента дольше, чем Microsoft Edge (25.10586.0.0) на ноутбуке с 64-битной версией Windows 10 и на 35 процентов дольше, чем последняя версия Google Chrome (51.0.2704.103)”.



"Каждый кулик хвалит своё болото" УдивленныйОчень радостный

Guru
Сообщения: 2 290
Зарегистрированный: ‎05-30-2016
Страна: RU
Просмотров: 1 809
Сообщение 4 из 6

Re: Увеличение автономности работы батареи ноутбука в зависимости от выбранного браузера


murzik написано:



"Каждый кулик хвалит своё болото" УдивленныйОчень радостный


Подозреваю, что в различных тестах прийдем к одному, все к одному и томуже. У многих браузеров ядро собрано на одной платформе. Тока красивости могут сыграть роль. Но истина где то рядом.

Zetter-015
Бывалый
Сообщения: 336
Зарегистрированный: ‎10-27-2017
Страна: CH
Просмотров: 1 798
Сообщение 5 из 6

Re: Увеличение автономности работы батареи ноутбука в зависимости от выбранного браузера

>>>>  Может зададите этот вопрос разработчикам других браузеров? Будет интересно узнать. Мы Вам будем очень признательны за их ответы.

Ну и за одно, может свои тесты в цифрах покажете. Сделаете какой то сравнительный тест. На основании этого теста мы потестируем что есть у нас (ноуты, планшеты). Сравним циферки. И на основании этих тестов соберем истину. Возьметесь? >>>>

 

 

Да, пожалуй мог бы сделать и выложить персональный сравнительный тест. Возьмусь.  Если речь действительно о дельте в 30-50% экономии заряда, это может быть полезно. Мне  для теста видятся восемь браузеров: яндекс-браузер, хром, мозилла, опера, edge, тор, e-explorer и uc-browser для ПК (у него своё ядро). Функциональность браузера не важна в принципе. Цель: выбрать один запасной браузер для работы исключительно в автономном режиме для существенной экономии заряда батареи. 

 

Каждый из восьми браузеров можно протестировать по двум критериям: отдельно на сёрфинг в сети (без потокового видео) и отдельно на просмотр только лишь потокового видео. А так как, обычно, при сёрфинге это совмещают, то из двух значений по итогу вывести среднее видится мне оптимальным. Конечно, нужно будет поставить равные энергосберегающие режимы от Windows при тесте каждого браузера и, к каждому браузеру, нужно будет сделать корректировки-настройки на плагины и надстройки, блокировщики баннеров и т.п. вещи. Ну и учесть влияние сторонних утилит или плагинов, (например, типа Kaspersky Protection с анти-баннерами)... Для объективности... Может в процессе буду еще вносить критерии. Потому что, тут, кроме, как самому "методом тыка" - не определить по другому Веселый Таблицы/графики сего исследования по итогу выложу, поделюсь. Если другие по факту потестируют по аналогичным критериям - будет действительно интересно сравнить результат и прийти к единому знаменателю. А если еще полученные результаты сравнить или скорректировать на утилиту типа Lenovo Energy Manager, вообще может быть интересно.

 

Только это займет какое-то время, конечно, чтобы в максимально одинаковых условиях объективно протестировать и свести данные...

Guru
Сообщения: 2 290
Зарегистрированный: ‎05-30-2016
Страна: RU
Просмотров: 1 794
Сообщение 6 из 6

Re: Увеличение автономности работы батареи ноутбука в зависимости от выбранного браузера

Думаю, на тест должны сказаться такие параметры как: удаленость и доступность данных из браузера (скорость их закачки, ибо после их закачки потребление должно падать), выставленный режим энергосбережения, параметры работы сетевой карты, ну и конечно сами закаченные данные. Не даром у них все данные ухудшаються при потоковом видео (кодеки одни и те же). Ну и конечно работа с яркостью экрана, если браузер может повлиять на работу подсветки, то энергопотребление упадет в разы.

Shop Lenovo

Интернет-магазин Леново в России

Перейти на сайт магазина

Самые популярные теги